Komentarze

Na od;egł0ość tu śmierdzi polityką i manipulacjami TVP z jej megaprezesem. Nie złożyli podań! Kpiny! Ludzi mają za głupków, kacza filozofia.

A co takiego super jest w Polsacie i TVN bo nie oglądam, a chętnie bym coś tam ciekawego zobaczył ...

@wszystko wiedzący - mylisz się, wprowadzą szybko bo abonament jest nieściągalny po wrowadzeniu cyfrowej telewizji bedzie można to lepiej kontrolować.

Ale nie ma co się podniecać na tych stacjach i tak nic ciekawego nie zobaczymy.
Wczorajsze zapowiedzi filmowe "Zagubieni, serial wczechczasów ...", a ja myslałem że to "Moda na sukces" jest serialem wszechcasów.

Tylko najgorsze stacje się zgodziły :D

~Nana: Więcej ponieważ h.264 jest bardziej zasobożerne (mocniejsze komponenty) ale za to dostaniesz lepszej jakości transmisję. Przeciw H.264 może przemawiać tylko cena(?) lub patenty (jeszcze większa cena ale odpukać patenty w UE). Swoją drogą powinni przejść jak reszta na DVB-T2, choć mało się w tym DVB orientuje ale tak logika podpowiada. Natomiast nie wiem czemu nie używa się np. XviD'u - to jest takie rozwiązanie pomiędzy, mało zasobów potrzebuje i ładnie pomniejsza pliki. Dźwięk np. w ogg? :>

ps. moje luźne..