zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Sobota, 22 listopada 2008

Komentarze

do: Zmowa ZAiKS i SFP podnosiła cenę filmów DVD

  • ~Klif

    No to gratulacje. Prawie 3 lata to dochodzenie chodziło i jeszcze pewnie potrwa zanim się uprawomocni, o ile w ogóle. Ciekawe ile to dochodzenie kosztowało, czy kara to pokryje ...

    04-09-2008, 13:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ojojojoj

    Po prostu mentalność Kalego... jak my oszukujemy to jest wszystko OK... vatu nie płacimy itp... ale użytkownicy pobierający pliki z internetu to najgorsi zwyrodnialcy...

    04-09-2008, 13:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~quasar

    Czekajcie, czekajcie jak to bylo, za kazdy plik MP3/video kara o kilkukrotnej jego wartosci. To moze i by do nich to podciagnac, za kazda sprzedana kopie na ktora byla nalozona bezprawnie stawka, pomnozyc przez kilkukrotna wartosc i kazac to zaplacic. W koncu prawo powinno dla wszystkich byc takie same.

    04-09-2008, 14:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~NetizenH

    Czy nie można by ich postawić przed sądem Unii Europejskiej?
    W końcu od czasu wejścia, tak samo oszukiwali wszystkich obywateli UE.
    Bardzo proszę - niech ktoś ich spali i zostanie powołana prawdziwa organizacja - nie mamy szkół gdzie uczą o prawie medialnym?
    Można zatrudnić kogoś z poza granic RP (no ale z UE - z hindusami pewnie byłoby fajniej, ale chyba prawnie się nie da.. ;P).

    04-09-2008, 15:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zenobia

    i kto tu jest złodziejem ?

    04-09-2008, 15:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (170)

    te kary są śmieszne.
    w ogóle śmiesznym jest fakt, że ci ludzie jeszcze są na wolności.
    dalej będą robić to samo. nie w taki to w inny sposób.

    04-09-2008, 16:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JFK

    I tak zapłaci minister kultury z naszych podatków. Tutaj niedawni pisali o problemach finansowych organizacji przestępczej ZAIKS. Minister zapowiedział wyciągnięcie pomocnej dłoni.

    04-09-2008, 16:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (170)
    [w odpowiedzi dla: ~JFK]

    @JFK: no i jak w tym kraju ma być normalnie. jeden koleś nas okrada w biały dzień. dowalają mu karę to drugi koleś z teką płaci te kary z naszych portfeli.
    po prostu powinno się rozpirzyć to dziadostwo mówię o ZAIKS) tak byłoby najprościej.

    04-09-2008, 17:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ammpp
    m
    Użytkownik DI ammpp (60)

    To jest druga w ostatnim czasie kara finansowa dla ZAiKS. Może od tego wreszcie padną :)

    04-09-2008, 18:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gorylek
    m
    Użytkownik DI gorylek (130)

    de0, jeszcze się nie przyzwyczaiłeś ? A jak robili kontrole w urzędach ? Okazało się że na palcach można było policzyć te w których nie znaleziono pirata lub programu na licencji która nie pozwalała użyć go w urzędzie.

    Nałożono karę i co ? Nakładano kare na urząd a nie urzędnika przez co to urząd zapłacił karę z państwowych pieniędzy... naszych pieniędzy :-) Ogólnie wszystko zostało w rodzinie.

    W tym kraju od lat panuje przekonanie że albo kradniesz albo zostajesz okradany. Nikt nigdy nie wpadł że może być inaczej. Po prostu oduczmy nasze dzieci robienia tego i czekajmy aż to pokolenie wymrze... a znając życie to i kilka następnych zanim takie podejście się wypleni.

    04-09-2008, 18:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~stary

    moje pytanie a drożyzna płyt muzycznych i sponsorowanie przez to nieudacznikow naszych rodzimych pseudo piosenkarzy muzyki rozrywkowej to nie jest czasami zmowa firm muzycznych i państwowej centrali? toż to dojenie z ludzi wielkiej waluty dla marnych celów,czyli dzielenie się miedzy siebie dochodami i życie ponad normę w kraju biy i nędzy lichych piosenkarzy Gdyby był wolny rynek w muzyce napewno nie mielibyśmy ostatniego miejsca w pioence euro a i repertuar by sie poprawił

    04-09-2008, 19:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zwierzak

    Zaiks powoli zaczyna przypominać organizację przestępczą, no no, ciekawe co na to artyści w nim zrzeszeni? Generalnie prawa autorskie to najgłupszy wymysł ludzkości, wiem, że to bardzo odważna teza, ale podstawowym hamulcowym wszelkiego rozwoju są właśnie patenty i prawa autorskie, przez co kraje ubogie zawsze będą w tyle za rozwiniętymi, bo nie stać ich po prostu na zakup licencji na różne rozwiązania technologiczne. I taka prawda, całe bogactwo świata zachodniego wynika z tego, że czerpie zyski głównie z tych praw a nie realnie wytwarzanych dóbr.

    05-09-2008, 08:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Robert

    Popieram Zwierzaka, co by np. było jakby taki Pitagoras opatentował swoje słynne twierdzenie i teraz od każdego jego wykorzystania trzeba byłoby płacić np. 10 groszy ;-)?
    A moim zdaniem ludzie nauki czy kompozytorzy tego, co dzisiaj nazywamy muzyką poważną włożyli jednak chyba trochę więcej pracy w swoje dzieła niż współcześni popularni piosenkarze czy zespoły...

    05-09-2008, 09:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JFK
    [w odpowiedzi dla: ~stary]

    Drożyzna płyt kompaktowych. Pewnym zbiegiem okoliczności otarłem się o tą branżę. Sprawa ma się tak, że największa kasa nie pochodzi z koncertów ani ze sprzedaży płyt cd audio. Największa kasa pochodzi z handlu prawami i leży ona w radiu i telewizji. Handel prawami pozwala ponadto na wielokrotną sprzedaż tego samego towaru. Nie chcę zamotać, więc podam przykład: Gdyby płyty były tanie jak barszcz, nie włączałbym telewizora, a przynajmniej nie tak często. Płyty cd muszą !!! być drogie, żeby nie były konkurencją dla radia i telewizji. Ot, dlaczego w telewizji nigdy nie usłyszymy krytyki polityki praw autorskich. Cennik ustawiony jest tak, aby można było czerpać maksymalne zyski na każdym szczeblu dystrybucji i żeby poszczególne szczeble nie konkurowały ze sobą. Oczywiście że jest to mechanizm kartelowy, zabroniony przez nasze prawo. Na straży tego mechanizmu stoi ZAIKS i inne organizacje. Prawo po prostu nie jest równe dla każdego - jeśli masz dużo kasy, to masz więcej prawa. Podam może inny mechanizm prawnej dwulicowości. W konstytucji stoi jak byk o wolności wyznania. Takie religie jak szamanizm nie mogą się jednak obyć bez pewnych roślin, które wywołują narkotyczne odurzenie. Wolno więc w Polsce wyznawać szamanizm, ale nie wolno go praktykować, bo wspomniane rośliny są zakazane przez przepisy niższego rzędu niż konstytucja. Podobnie z ochroną domostwa - jest chronione na mocy konstytucji, a jednocześnie podejrzenie milicjanta wystarczy, żeby mógł wejść do mojego domu. Ot wydawało mu się, że złodziej wbiegł do mojego mieszkania i już. Pozornie zszedłem z tematu, a jednak wciąż piszę o naszych prawach, które nie są prawami.

    05-09-2008, 15:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 4 + dwa?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!


Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com