zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Sobota, 22 listopada 2008

Komentarze

do: Znaleziono już trzy luki w Google Chrome

  • ~ipea

    to zescie sobie sensacje znalezli -.- wieksza bylaby gdybyscie znalezli program bez dziur:) fajne tez jest to ze musicie wchodzic na dobreprogramy.pl zeby sie dowiedziec ze to jest wersja beta (0.2) z ktorej nie nalezy korzystac na co dzien:)

    03-09-2008, 23:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janek.pl

    U mnie to Chrome nie chce pobierać niektórych plików, głównie z ftp. Przeglądarka twierdzi że plik nie istnieje, mimo że faktycznie jest i można go bez problemu pobrać z innej przeglądarki ;)

    03-09-2008, 23:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Nasty (Wojciech E.)
    m

    Wspomniana w artykule dyskusja na chromium już się zakończyła. Błąd zawieszania przeglądarki po wpisaniu ":%" w pasek adresu został naprawiony.

    Jak widać, jest to naprawdę wczesna wersja beta i jest całe mnóstwo bugów do wyczyszczenia na wszystkich frontach - w stabilności, bezpieczeństwie i interfejsie. Trochę jeszcze czasu potrzeba, zanim się przeglądarka wygrzeje. Ale kto chce, niech testuje i raportuje im błędy.

    Bardzo fajnie, że Google wypuścił przeglądarkę. Będzie siłą napędową rozwoju przeglądarek, dopingującą do szybszego rozwoju. IE i inne nie będą miały dylematów, czy się ociągać z zaimplementowaniem jakichś nowoczesnych standardów - będą musiały, bo jeśli tego nie zrobią, to Google wdroży je w swojej przeglądarce i wykorzysta w swoich serwisach, nie oglądając się na tych, którzy będą daleko w tyle z ich wdrażaniem (naturalnym kandydatem do bicia jest tu IE, który nadal jest daleko w tyle za wszystkimi przeglądarkami pod względem implementacji standardów).

    03-09-2008, 23:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomek

    a więc do kosza...heh

    04-09-2008, 01:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (337)

    Na tym chyba polega wydanie bety - żeby właśnie znaleźć błędy. Logicznym jest, że grupa programistów nie jest w stanie przetestować tylu sytuacji co kilkaset tysięcy osób na całym świecie :)

    04-09-2008, 08:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kossak

    mi ten chrome na Viście to nawet nie chce się zainstalować - instalator w ogóle nie startuje :)

    04-09-2008, 08:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kostas

    Po to jest wypuszczana wersja z oznaczeniem BETA, aby mozna bylo przez wieksza ilosc uzytkownikow przetestowac ten program, to ze za luki w aplikacji jest normalną sprawą w tym przypadku

    04-09-2008, 10:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~marek

    ~Kossak a mi na Viscie działa bardzo dobrze

    04-09-2008, 11:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Ktosiek

    Poprawka: exploit opublikowany w serwisie milw0rm pozwala automatycznie pobrać plik, ale nie uruchomić go.

    04-09-2008, 11:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Anna
    k
    Redaktor DI  Anna (19)
    [w odpowiedzi dla: Nasty (Wojciech E.)]

    Dziękuję za informację o załataniu luki - uaktualniłam już o nią tekst.

    04-09-2008, 13:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Anna
    k
    Redaktor DI  Anna (19)
    [w odpowiedzi dla: ~Ktosiek]

    Dziękuję za korektę, exploit faktycznie pozwala na pobranie (nie uruchomienie) pliku - tekst został poprawiony.

    04-09-2008, 13:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • narkoman
    m
    Użytkownik DI narkoman (54)

    heh to wyszukiwanie luk we wszystkim co możliwe t już się na prawdę śmieszne robi...

    04-09-2008, 13:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (337)
    [w odpowiedzi dla: narkoman]

    to lepiej nie informować o lukach i kraść dane lub tworzyć botnet?

    04-09-2008, 16:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kasjer
    [w odpowiedzi dla: ~Kossak]

    Może coś Ci umknęło? Przeczytaj dokładnie przepis od google na instalację chrome i użyj FF :)

    05-09-2008, 00:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kris_de_bard
    [w odpowiedzi dla: narkoman]

    Pojawiła się aktualizacja Google Chrome wer. 0.2.149.29.
    Ciekaw jestem czy większość luk, nie tylko tych które opisano, zostało usuniętych.

    07-09-2008, 22:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest pięć + 5?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!


Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com