
A ja akurat w głównej mierze biorę pod uwagę IE6, a ostatnio również IE7. Wynalazki typu Opera, czy FF biorę pod uwagę tylko dla własnego spokoju.
Moi klienci używają produktów MS, więc nie mam za dużego wyboru. Jeśli ktoś napisze, że nie działa mu pod FF, to w sumie mogę to olać - kontrakt tego nie przewiduje.
Trochę mi brakuje czasów, gdy była tylko jedna "słuszna" przeglądarka i najlepiej w jednej wersji ;)
PS. A najbardziej wqrwiające jest to, że kilka lat po premierze IE7 ludzie ciągle używają IE6 i psioczą, że im wyskakują reklamy, że nie jest bezpiecznie... Chce się wyć.

Pod uwagę trzeba brać większość przeglądarek a już bezwzględnie te najpopularniejsze.
Pewnie, że łatwiej jest pisać pod jedną ale to nie zmienia faktu, że najpopularniejszy jest IE. Więc jeśli już pomijać jakieś to nie IE, a na przykład Safari, Opere, czy w końcu FF.
Fakt, IE wymaga więcej pracy, ale mało profesjonalnie wygląda rozjeżdżająca się firmowa strona.
Zresztą bunt typu - nie zrobię wersji dla IE bardziej przystoi dzieciakom w szkole a nie programistom.
Pamiętam te czasy, kiedy popularne były skrypty blokujące IE. Tylko po co to komu? Nikt mnie nie przekonał do instalacji innej przeglądarki by wejść na taką stronę.
Wydaje mi się, że również większość osób poszuka innej strony, która dobrze działa niż zainstaluje FF.

Oooo! IE8 ładnie importuje ulubione z FF i Opery :)
To mi się podoba :)

@Paweł: wiem o czym mowisz :) rozumiem. sam wiele razy walczyłem z firmami do których nie docierało, że nie chcę na mojej stronie żadnych kontrolek, bo FF ich nie obsługuje (wtedy), opera wywala błędy, itd... a nie wszyscy korzystają dziś tylko z IE i napotykałem na mur zdziwionych "Webmasterów" (celowo z dużej litery napisałem). doslownie mur. a dziś siedząc przed windowsem+FF widzę, że takich stronek są tysiące.
@Cardill, nie mogę się z Tobą zgodzić. IE już nie jest najpopularniejszą przeglądarką. FF ma ponad połowę rynku a FF z Operą, Safari itp itd etc. Te przeglądarki stanowią już większość. Więc olewając te przeglądarki olewasz ponad połowę rynku. A olewanie takiej ilości ludzi też przystoi dzieciom.
Także jako programista nigdy nie olałem żadnej popularnej przeglądarki. Moje strony zawsze wyświetlają się i działają prawidłowo na IE 6,7 (zobaczymy z czym 8 wyskoczy), Operze, FireFoxie, Safari itp. Po prostu o ile ten sam kod wyświetli się prawidłowo pod KAŻDĄ przeglądarką o tyle IE narobi bałaganu. Więc robić pod jedną i olać wszystko inne czy inne = dobrze a ta jedna to czarna owca ? (IE).
Po prostu praca nad IE czasami to kwestia paru linijek kodu dodatkowego a nieraz prawie że nowa wersja strony co zwiększa koszty, czas testowanie witryny i w ogóle więc jeżeli klient chce zrezygnować ze wsparcia dla połowy rynku to jego sprawa. Ja mu daje taką możliwość.
Mówisz że tęsknisz za czasami kiedy to była JEDNA SŁUSZNA przeglądarka. Mamy już takie czasy. Jeden kod dzięki standaryzacji (W3C) jest wyświetlany poprawnie na każdej nowoczesnej przeglądarce. Niestety każda kolejna wersja IE olewa sobie je i przez to nie mamy jednej słusznej przeglądarki tylko IE i cała reszta.
@Paweł, nie wiem co to za aplikacje macie w firmie ale najwyraźniej zostały wykonane przez absolutnych amatorów. Spotykałem się z czymś takim że tworzono skrypty JavaScript które sprawdzały poprawność danych itp itd. Przy bardzo rozbudowanych skryptach trzeba się skupić na jednej przeglądarce jak powiedziałeś (IE 6 w tym wypadku)gdyż JS nadal jest zawodną technologią przy bardzo rozbudowanych skryptach (wystarczy brak jednej funkcji np) ale gdyby znalazł się u Was ktoś z głową, postawiono by serwer PHP lub inny (ASP np co niestety już wiąże się z kosztami) z bazą danych mySQL (lub komercyjnym Oracle jeżeli jest to większa firma) i stworzono by aplikacje działającą po stronie serwera dzięki czemu nie ważne by było jaką używasz przeglądarkę.
@Cardill, jeszcze jedno. Mówisz że ludzie psioczą. Psioczą bo większość ludzi w tym kraju ma piracki system bo są za leniwi żeby zainstalować Linuxa ale mają czas żeby ściągnąć Windowsa. Niestety instalując nowy IE chyba jak mnie pamięć nie myli, sprawdzana jest legalność systemu. To też da się obejść ale ludzie dalej są za leniwi i zostają przy starociach.
Dlatego mimo tego że IE 6 ma już tyle lat i jest tak badziewną przeglądarką, nadal jest najczęściej używaną wersją IE. Wywód ten popieram na statystykach mojej strony na którą procentowo wchodzi 43% IE (w tym około 12% IE 7 i kilka przypadków IE 8) a resztę stanowi FireFox, Opera, Safari i linuxowy Konqueror który wchodzi w skład środowiska KDE.
@gorylek, troszeczkę przesadzasz, że jest tak fatalnie z IE, widać po prostu nie wiesz jak budować strony, żeby działały dobrze pod IE 6 i 7. Zajmuję się już webdeveloperką trochę czasu i nie mam prawie nigdy żadnych większych problemów. W 90% przypadków wystarczy ustawić hasLayout (mam nadzieję, że wiesz o czym mówię). Trzeba mieć dwa oddzielne style dla IE 6 i 7 i sprawa załatwiona. Nawet brak wsparcia przez IE6 dla :first-child i :before (także brak w IE7) da się łatwo załatać stosując expressions w stylach dla IE. Inne bugi da się również usunąć szybko za pomocą js. Jednym słowem, nie ma co dramatyzować, tylko uczyć się i czytać jak problemy rozwiązywać.
Sorry, faktycznie nie zrozumiałem Cie dobrze :) Potem przeczytałem jeszcze raz Twoją wypowiedź i zobaczyłem, że trochę bez sensu odpisałem :) Zgadzam się z Tobą w 100%, ale niestety IE6 zawsze będzie jakie jest i nic już tu nie poradzimy. Sytuacja nie zmieni się nawet po wprowadzeniu IE8, nawet jeśli (i modlę się o to) będzie zgodne ze standardami, i nie trzeba będzie tworzyć ie8.css ;) A to dlatego, ze Vista ogólnie, nie wiem dlaczego, uważana jest za bardzo zły system i często odradzana. Więc do wydania Windows 7, ludzie będą mieć XP, które oczywiście maja IE6 na pokładzie i zwykli userzy będą używać tego co dali. Oczywiście procent używających IE6 będzie spadać, ale wątpię żeby spadł poniżej 30%, a to jest olbrzymia grupa, której nie wolno pomijać przy tworzeniu strony.
Najpierw powinni zająć się obsługą XHTMLa !! Przeciez dla IE trzeba wysyłac strony pisane w XHTML z typem mime HTMLowym i ta przeglądarka widzi te strony jako strony wypełnione błędami chociaz sa pisane zgodnie z obowiazujacymi standardami!!
A nalepsze jest to ze IE dobrze wyswietli takie strony i 80% webmasterów nieswiadomie pisze strony zle bo przeciez dorze sie wyswietlaja.. A jak sie okaze ze w Operze cos jest inaczej to zaraz kazdy powie ze to wina opery ...
IE SPOWALNIA ROZWOJ INTERNETU !! zmienić przegladarke na Opera lub Mozilla Firefox ! I zawsze miejcie ich najnowsze wersje.
i jeszcze muszę dodać, że aby zrobić w pełni poprawną stronę zgodną z najnowszymy standardami musisz:
- zrobić jeden kod XHTML dla Opery,firefoxa i innych przegladarek ktore to obsługują
- zrobić drugi kod HTML dla IE ktora nowszych standardow nie obsługuje.
fajnie....
Ja osobiscie robie strone w xhtml a jezeli wchodzisz na nia np z IE to wysylana jest z typem mime text/html i nie obchodzi mnie to ze IE widzi ja jako strone z wieloma błedami. Informuje o tym uzytkownika ze z powodu jego przegladarki strona jest interpretowania błędnie.

Z raportu http://www.ranki(...)&stat=22|OW
wynika, że IE6 i IE7 ciągle mają ponad 50% udziału w rynku, więc pozostali nie mogą mieć ponad 50% :).
Mowa oczywiście o polskich użytkownikach.
Pozostając w temacie, to IE8 sprawuje się całkiem dobrze. Przynajmniej działa to wszystko co działało w IE7 :)

No cóż tak to już jest. Wielokrotnie czytam o różnych rzeczach znanych z różnych programów, gdzie tak naprawdę wprowadzono to w jeszcze innym.
No ale co zrobić, z przeglądarką, która ma ledwo 5% udziału w rynku i to głównie za sprawą wersji na telefony...
"Dobrym przykładem jest nasza firma. Nie przejmujemy się wynalazkiem pt. IE. Mamy info, że "strona zoptymalizowana pod Firefox" i link do strony."
To nie jest dobry przykład. To jest przykład skrajnej ignorancji i lekceważenia klienta. Taka strona to po prostu zwykły osiołek jest.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.