<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  <rss version="2.0">

  <channel>

  <title>Komentarze do: Napisy.org powrócą?</title>

  <link>http://www.di.com.pl/</link>
		
	<skipHours>

	<hour>3</hour>

	<hour>4</hour>

	</skipHours>

    <description>Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów</description>

	<docs>http://www.di.com.pl/rss/</docs>

	<language>pl</language>

	<copyright>Copyright 1998-2008 by Dziennik Internautów.</copyright>

	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:15:19 CET</pubDate>

	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2008 15:15:19 CET</lastBuildDate>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: tntdude&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;oj tak, ale moim zdaniem nic nei przebije teletubisia-geja.</description>
<author>tntdude</author>
<newsID>78627</newsID>
<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:15:19 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: narkoman&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;No to się zbłaźnili... jak to u nas zawsze bywa :D</description>
<author>narkoman</author>
<newsID>58732</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:50:27 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: Tomasz Chiliński&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Żeby choć trochę sprawdzić wiarygodność niektórych informacji podanych w Zeitgeist polecam zapoznanie się ze zjawiskiem fizycznym zwanym ruchem precesyjnym Ziemi.</description>
<author>Tomasz Chiliński</author>
<newsID>58726</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 11:57:43 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Oglądaliście Zeitgeist? Tu chodzi o to, że nie ma takiego standardu w USA i nie potrafimy tego zjawiska jakkolwiek nazwać, odgapić od kogoś jak to zwykle robimy. Nie ma nigdzie podobnej sytuacji, więc najłatwiej będzie im po prostu umorzyć sprawę. Taka jest prawda. Gdyby angielski był tłumaczony na jakiś tam język, daję głowę, że oni by sobie poradzili z tym problemem szybciej od nas, hehe.</description>
<author></author>
<newsID>58721</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 07:34:40 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;zmienila sie wladza, zmienilo sie myslenie. watpie czy staloby sie to gdyby dalej rzadzil pis, zreszta podobnie jest z nalotami na akademiki, jakby ucichly.</description>
<author></author>
<newsID>58720</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 02:29:21 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Złote pały im dać teraz należy.</description>
<author></author>
<newsID>58719</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 01:53:30 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ci idioci powinni sie 100 razy zastanowić przed podjęciem jakichkolwiek kroków zamiast bezmyślnie utrudniać życie innym i jeszcze się wycofać po czasie - od tak!&lt;br /&gt;
Oby napisy.org powróciło do sieci.&lt;br /&gt;
Niech stanie się przykładem dla innych bezmyślnych niedouczonych tłumoków,którym się wydaje że mogą robić co im się podoba!</description>
<author></author>
<newsID>58716</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 01:10:50 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: minder&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;Złote Blachy&quot; to jawne korumpowanie policji. A napisy.org od momentu zamknięcia funkcjonują w podziemiu jako genialny projekt NAPI.</description>
<author>minder</author>
<newsID>58714</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 00:28:27 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;ja bym sie tu dopatrzyl korupcji hehe&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
bo w koncu nagrody dostali od zewnetrznej organizacji</description>
<author></author>
<newsID>58713</newsID>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 00:18:48 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: Abgan&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Czyli policja wykonuje zlecenia FOTA, za co bierze nagrody, a nie jest to w zakresie działania policji. Nie ma mocnych dowodów? Co z tego! Im większe nagrody tym słabsze mogą być dowody...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Smutne to trochę. Powinno się nie tylko zabrać te blachy, ale i zabronić dawania tego typu nagród policji. Bo niedługo sędziowie będą dostawali nagrody od stron procesu za wydany wyrok...</description>
<author>Abgan</author>
<newsID>58711</newsID>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 23:40:58 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Jak wymiar sprawiedliwości może wydać wyrok, a potem nie być go pewnym? Analogicznie z prawem telekomunikacyjnym. Potem pojawiają się kwiatki w stylu rejestracji serwisów internetowych. Jak przez 9 miesięcy nie można postawić zarzutów? Dlaczego ludzi można przetrzymywać w areszcie przez nawet 2 lata (bo i takie są przypadki) bez wydania wyroku. Banda patałachów w sądach na każdym kroku podważa niezawisłość i sprawiedliwość władzy sadowniczej. Policja swoimi odkrywczymi metodami (sprawa dziewczyny masturbującej chłopaka na lekcji, na ustalenie czego potrzebowali 2 tygodni, gdy wnioski można było wyciągnąć po góra 2 godzinach) i niesamowitą szybkością działania, daje coraz więcej powodów, by być najmniej zaufaną służbą publiczną.</description>
<author></author>
<newsID>58710</newsID>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 23:37:32 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: daniel_dg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Oj, trzeba będzie zabrać te Złote Blachy jak prokuratura umorzy postępowanie.</description>
<author>daniel_dg</author>
<newsID>58707</newsID>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 23:05:34 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Teraz DI przypomina bardziej gazeta.pl ... chmm... nawet ten paseczek, gdzie można zmniejszyć/zwiększyć rozmiar czcionki oraz wysłać link z artykułem do znajomego jest bardzo podobny... sami porównajcie: np. &lt;a href=&quot;http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4914235.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://wiado(...)235.html&lt;/a&gt;</description>
<author></author>
<newsID>58705</newsID>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 22:53:28 CET</pubDate>
</item>
<item>
<title>do: Napisy.org powrócą?</title>
<link>http://di.com.pl/komentarze,19121,0.html</link>
<description>Autor: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;HEY!! Dzięki za komentarz na d-d-p. Super stronka chociaż w takich nie gustuje. Na prawdę mi się podoba. Pzdr</description>
<author></author>
<newsID>58703</newsID>
<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 22:32:02 CET</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>