Komentarze

Trzeba przyznac, ze w szostej partii Deep Fritz zdemolowal Kramnika. Kramnik atakowal zupelnie beznadziejnie na skrzydle hetmanskim, gdzie nie bylo przeciwnego krola. Kramnik powinien byl grac stylem pozycyjnym starajac sie zamknac pozycje. Jakakolwiek proba gry kombinacyjnej z takim potworem jak Deep Fritz to samobojstwo..

Wygranie z człowiekiem w gry z dużą ilością możliwych ruchów, jest przede wszystkim kwestią algorytmu (który powinien być jak najbardziej "inteligenty", sam się tworzyć w miarę postępu gry, powinny być też wykorzystywane w większym stopniu rzeczy zapamiętane z przeszłości, "doświadczenie"), niestety jak do tej pory są one bardzo marnej jakości. Wszystko odbywa się przede wszystkim na obliczaniu następst wszelkich możliwych ruchów do któregoś tam posunięcia, a im więcej możliwych posunięć w każdej turze (ruchu) tym mniejsza możliwa głębokość analizy.

Przegrał czyli wygrał :)
Nawet jakby rozegrał z komputerem 100 partii a wygrał tylko jedną to i tak moim zdaniem byłby wygranym.
Komputer gra zawsze na jednym stałym poziomi.
Nie ma humorów, nie boli go głowa, nie jest zmęczony.NIE MA ŻONY!!!! ;D

Ciekaw jestem, kiedy czlowiek odmowi gry w szachy z komputerem - tak jak w warcaby. A w GO komputer nigdy nie wygra - ta gra jest zbyt prosta :)

A w szachach - niekoniecznie najważniejsza jest moc obliczeniowa, bardzo istotną rolę pełni algorytm analizujący sytuację na szachownicy - bo można wygrać z palcem nie powiem w czym na jakimś dual xeonie ze słabym algorytmem, ale równie dobrze przegrać na jakimś złomie 50 MHz z wyśmienitym silnikiem np. w assemblerze.