Komentarze

nigdy nie klikam na zadne odnosniki a nawet nie otwieram takich wiadomosci- usuwam od razu

spam te pojawia sie od miesiaca a moze i wiecej.
szybkosc dzialania producentow oprogramowania antyspamowego trudna do zauwazenia

Trudniej, lecz można skorzystać z technologi OCR (Optical Character Recognition - http://pl.wikipedia.org/wiki/OCR). Nie wiem czy byłby to dobry pomysł, ale zawsze o te pare tysięcy listów spamerskich mniej. Główne serwery powinne mieć takie oprogramowanie antyspamerskie, które porównuje tekst i obraz (poprzez technologię OCR).

mam poczte na wp, z tego co widze to czesc spamu "obrazkowego" przez filtry wp przechodzi (ale nie cały). Zdecydowanie lepiej radzi sobie Thunderbird.

@lol: pod warunkiem ze ty bedziesz sponsorował sprzęt. OCR przy takiej ilośći danych potrzebuje olbrzymiej mocy obliczeniowej.

Chyba poprostu pora na nowy protokół komunikacyjny zamiast starego SMTP.

Nowy protokół powinien podobnie jak Jabber obsługiwać autoryzację kontaktów (wogóle niewielka modyfikacja XMPP wystarczyłaby jako nowy protokół mailowy). Obowiązkowa, natywna dla protokołu autoryzacja kontaktów wyeliminowała by spam w 100%.

Z ta autoryzacja nie jest za dobry pomysl, kazdy spam przychodzi z innego adresu, wiec caly czas beda przychodzic zapytania o autoryzacje. Lepszy jest proste rozwiazanie: filtr emaili z zagranicznych adresow zawierajacych same obrazki...

ja po prostu mam w Thunderbirdzie wyłączone wyświetlanie obrazkow w mailach...

lee, na pewno od PONAD miesiąca, od zimy.
Odnośnie filtrowania: na razie ten spam to sam rysunek, thunderbird nie ma z tym problemu, gorzej gdy pojawią się takie z niewinną treścią tekstową i rysunkiem spamowym gratis.
I tak najgorzej mają kraje anglojęzyczne, bo spam u nich będzie bardzo podobny do zwykłej poczty.

@dave:
Ja wiem, czy to tak źle? Praktyczne żadna wiadomość od spamerów nie dotrze wtedy do nadawców, więc mocno ich zniechęci do spam'owania - efektywność będzie dużo mniejsza.