Komentarze

Co do sandmaila, to nie moja wina, że microsoft dopiero uczy się open source. Tak mi powiedział Bill Hilf, myślałem, że chodzi mu o sendmaila, jednak po chwili wyjawił mi w tajemnicy że microsoft od 15-tu lat pracuje nad rewolucyjnym systemem poczty, systemem tak genialnym że strach się bać. System ten będzie dostępny lada-rok, lub lada-dwa-lata. Miałem nikomu nie mówić ale już trudno.

Niestety chwilę potem roniąc krokodyle łzy Bill wyznał, że wszystkie nowości i ficzersy na bierząco kradła Jenna Jameson będąca zakonspirowanym członkiem FSF zatrudnionym na stanowisku sprzątaczki. Dlatego sandmail ma przypominać w dużym stopniu "pewne oprogramowanie komunistycznego wydawy, o zaniżonej jakości, będące kopią rozwiązań przodownika innowacji, zdobywcy nagrody "business fair play" - czyli oczywiście microsoftu (?!?)".

Spotkanie ze starym kumplem Billem przy piwku nie odbyło się też bez pozytywnych akcentów. Na koniec mój przyjaciel uśmiechnął się dyskretnie i sciszając głos powiedział, że odpowiednie wnioski patentowe są w przygotowaniu a nawet jeśli przejdzie tylko połowa to i tak sztab niezależnych ekspertów przygotuje kejs studis z których wyniknie że używając sandmaila można zaoszczędzić 30 milionów dolarów*

*na pozwie o łamanie prawa patentowego

I oby tak dalej
Niech ta witryna ma jak najmniejsze powodzenie, aż do zamknięcia ;)
microsoft nie powinien pchać swoich brudnych łap w Linuxy!

hehe "sandmail" ?
A sprawę Microsoftu zostawię tym razem bez komentarza - uważam że każdy co inteligentniejszy człowiek sam potrafi wyciągnąć wnioski z przeszłości i zastanowić się jak może wyglądać przyszłość :|

Widać ludzie z microsoftu zrozumieli problem open source - nie można go wykupić, ukraść i umieścić kopii w swoim zamkniętym kodzie bo tego zabrania licencja.

Firma, która soft tworzy wykorzystując pirackie, crackowane oprogramowanie i nielegalny kod, ma sprawy o zrywanie umów z partnerami, kradzieże rozwiązań które były wynikiem współpracy - chce "nawiązywać dialog". To tak samo jakby szef mafii zaprosił właściciela nowo otwartej restauracji na przyjacielską, biznesową pogawędkę przy kawie :D

Według mnie jedyne co może z tego wyniknąć to próba podstępnego unieważnienia licencji *GPL. Takie działania już były (choć nie z ich strony). Niestety dla giganta próby takie kończyły się zawsze niepowodzeniem, jednak może microsoft zrozumiał że zamiast ładować dziesiątki milionów dolarów w firmy krzaki takie jak SCO można się pobawić trochę w open source a potem prawnicy zobaczą co z tego opłaci się z****ać, co zamknąć a co zdelegalizować ;)

Dewizą strony powinno być "ślijcie nam swoje rozwiązania na maila... my zobaczymy co się uda opatentować". Mogą z tym spadać na drzewo.

Microsoft powinien teraz opatentować nie tylko nazwę ale też używanie portu 25 ;) Poza tym pewnie zaraz usłyszymy że dialog dialogiem, ale sandmail łamie prawa autorskie MS :E

tez trzeba pamietac ze M$ w swoim zyciorysie konkurencje potrafil "likwidowac" niestety to co chcial to potrafil zdobyc "zrodla softu" potem go blokowac w swoim produkcie wmawiajac ze to producent konkurencyjny jest za to winny a nie M$
niestety to prawda co pisal przedmowca M$ teraz do Visty winszgrozy kopiuje wszystkie rozwiazania z otwartych kodow !! IIS 7.0 w Vista bedzie to indentyczny co apache w Linuxie z versjii 2.0 :)
IE 7.0 hmm to prawie jak FF 1,5 tylko z inna "nalepka"
ciekawe M$ wymaga od formatu *.odt ISO certyfikatu a sam nie potrafi poprawnie zaimplementrwac *.doc tez powinien swoje formaty wydac do certyfikacji ISO pewnie by zbladl M$ jak by sie okazalo ze jego format nienadaje sie na certyfikat tego typu :)
niestety ... zeby M$ dal dokladniejsze szczegoly na temat doc to konkurencja niemialaby problemow z otwarciem ale co wymagac od M$ jak sam ma problemy z zachowanie zgodnosci wstecz